¿Quieres comprar los libros de Luis Celaá?

Libros de Luis
Pon tu la dedicatoria

Registro en Safe Creative

Safe Creative #1501290156808 329cbb4b-18b8-3553-86d7-4d84d252b798

Traductor / Translate

miércoles, 16 de agosto de 2017

"Las sanciones como muerte encubierta... o cómo la guerra económica no recibe la misma atención que la militar" por Juan Kaos

Escudo de la ONU

Por Juan Kaos

Desde que Trump entró en la Casa Blanca hace más de medio año (A todos se nos ha hecho más largo aunque no lleve  ni un año...) las tensiones entre su administración y Corea de Norte se han disparado hasta niveles alarmantes.  Ambos regímenes, usando un mismo lenguaje que les vuelve indistinguibles entre sí de una forma que nos recuerda a la última escena de la mítica "Rebelión en la Granja", se han amenazado mutuamente con la posibilidad de empezar una guerra. Y parece que se encuentran en competición directa por ver quien la inicia. Trump aseguró que "existe la posibilidad de entrar en un gran conflicto con Corea del Norte" el 28 de abril, y diez días antes el representante de Pyongyang en la ONU coqueteó con la idea de que la "guerra termonuclear puede empezar en cualquier momento".
Ante la terrible posibilidad de que se ponga fin en cuestión de minutos a la vida de millones de personas de este planeta, la prensa generalista aplaudió la restricción que mostró Trump cuando a mediados de mayo "sólo" se limitó a pedir un endurecimiento de las sanciones internacionales a Corea. Y es que este tipo de medidas, aparentemente mucho menos graves que una guerra militar al uso, se suelen asumir acríticamente como una alternativa aceptable a un conflicto bélico. La imposición de sanciones se aprueban sin pena ni gloria, y todo el mundo suspira aliviado y a otra cosa, mariposa...
Pero, ¿Qué suponen las sanciones de la ONU para la población civil de un país que las sufre? ¿Son tan asépticas que no merece la pena retratar sus consecuencias en los medios?
Para ilustrar su impacto, compartimos a continuación un fragmento del libro "La era de la Yihad" escrito por el periodista irlandés Patrick Cockburn (el libro es una recopilación de artículos periodísticos editado por la editorial Capitán Swing), que describe cómo es vivía en Iraq bajo las sanciones de la ONU en los trece años que precedieron a la guerra que inició Bush en el 2003.

"Las Naciones Unidas devastaron Iraq en los trece años que van entre 1990 y 2003. Los iraquíes vieron como su nivel de social y económico pasaba de ser similar al de Grecia a estar al a altura del de Mali. La Organización Mundial de la Salud declaró que en 1996 "la inmensa mayoría de la población del país llevaba años con una dieta de semiinanición". Naciones Unidas estimaba que entre seis y siete mil niños estaban muriendo al mes a consecuencia de las sanciones. Millones de iraquíes  que habían tenido buenos trabajos y habían vivido cómodamente se vieron sumidos en la pobreza y a abocados incluso a la delincuencia".
"La enseñanza y la sanidad pública del país, servicios que habían llegado a ser de gran calidad, se derrumbaron. Un equipo médico extranjero de visita en el país fue testigo de cómo un cirujano trataba de practicar una operación con tijeras demasiado desafiladas como para rasgar la piel del paciente".
"Había cortes de electricidad y agua potable porque las centrales eléctricas y las plantas potabilizadoras fueron el blanco de la campaña de bombardeos de 1991 y se reconstruyeron tan sólo parcialmente"
"Sin dinero para pagar el sueldo a los funcionarios ,la Administración se volvió irremediablemente corrupta y no ha dejado de serlo desde entonces. La invasión liderada por Estados Unidos en 2003 destruyó el Estado y el ejército iraquíes, pero el régimen de sanciones ya había hecho añicos la sociedad y la economía del país"

Vista frontal de la fachada de la sede de la ONU


"Puede que las sanciones de la ONU mataran a más iraquíes que cualquiera de las guerras posteriores. Aplicadas a partir de 1990, tras la invasión de Kuwait ordenada por Sadam Hussein, impusieron un riguroso cerco sobre todo un país, que se suavizó solo levemente a partir de 1996, con el programa de "petróleo por alimentos". El supuesto objetivo de las sanciones era debilitar a Sadam H. privando al régimen de dinero y de todo tipo de bienes que pudieran permitirle reconstruir su maquinaria militar. Se prohibieron productos tan inofensivos como los lápices de grafito porque podían utilizarse, sus minas, para fabricar armas nucleares; no podía importarse cloro porque potabilizar aguas contaminadas podía transformarse en gas tóxico; las ambulancias escaseaban porque podían utilizarse para transportar tropas..."
"Ninguna de estas medidas sirvió para debilitar el poder de Sadam Hussein, pero tuvieron un efecto catastrófico sobre la totalidad del pueblo iraquí"
"La gente es más mucho más consciente de las víctimas de la acción militar directa, como por ejemplo, los niños muertos o un ataque aéreo. Un embargo económico puede multiplicar el número de muertes por cien, pero lo hace en silencio y a puerta cerrada. Sus primeras víctimas son los más jóvenes, los más viejos y los más enfermos. El número de niños fallecidos antes de cumplir el primer año de vida pasó de uno de cada treinta en el momento en que se impusieron las sanciones a uno de cada ocho siete años más tarde. Muchos iraquíes no comían lo suficiente. Así de triste y sencillo..."

- Las víctimas de una guerra parecer serlo sólo cuando sufren un bombardeo o reciben un disparo. La única guerra que se reconoce es la militar; no la económica. La muerte por embargos no es espectacular, es lenta, dolorosa y  carente de sangre, por lo que se acaba normalizando y no despierta ningún interés. Nuestro mundo actual se configura a través de la imagen y las que se generan por este tipo de guerras no llegan hasta la mayoría de las personas. Por eso es mucho más fácil para un gobierno, en este caso el de la Administración Trump, aprobar unas sanciones internacionales sin despertar protestas que una acción militar.

por Juan Kaos

martes, 15 de agosto de 2017

"Amancio Orgega: Filántropo ante las cámaras, explotador detrás de ellas" por Todo por Hacer Fancine (Segunda Parte)

Interior de una de las tiendas más conocidas del grupo Inditex

Por Todo por Hacer Fancine.


UNAS PINCELADAS SOBRE EL GRUPO INDITEX:´

Continuamos justo donde lo dejamos ayer...
Esta es una de las explicaciones de porqué la multinacional es de los medios que menos invierte en publicidad directa. Para qué pagar por algo que te hacen gratis. Todo esto, sin olvidarnos de cómo a las costureras marroquíes en Tánger se les pagan 178 euros al mes por jornadas de 65 horas mensuales, ni de las múltiples denuncias sobre las condiciones laborales de las trabajadores gallegas que trabajan para la multinacional.
Una vez que hemos hecho un repaso de cómo realiza su producción el grupo Inditex, podemos imaginar que los resultados económicos obtenidos deben de ser escandalosos.
Para hacernos una idea a Amancio Ortega, Forbes le calcula una fortuna de 61.000 millones de euros y solo en el año 2016 obtuvo 1.108 millones por los dividendos de sus acciones. Para valorar cualquier donación, deberíamos tener siempre en mente estas cifras.

Al parecer, al capo de la multinacional española le gusta dar dinero a causas sociales siempre y cuando cuente con la cobertura de la prensa y de la desgravación de impuestos, pero lo de pagarlos le cuesta un poquito más.
En 2014 un artículo de Bloomberg, advertía de las maniobras fiscales de Inditex, que declaraba los beneficios de sus distintas tiendas europeas en Suiza, aprovechándose de una imposición más baja que en España.
Mediante este movimiento, una empresa suiza del grupo, con un 0.1 % de los empleados totales, declaraba el 20 % de los beneficios de la firma.
Este funcionamiento, sólo en el 2009, le habría supuesto un ahorro de impuestos de 325 millones de dolares. Otros informes, señalan que en entre el año 2011 y 2014, la multinacional había ahorrado 600 millones de impuestos en Europa, 218 de ellos correspondientes al Estado español. Con este mismo objetivo, domicilió su filial de venta de ropa online en Irlanda, pero tras hacerse pública la situación, decidió volver a tributar por esos conceptos en España.

"Conclusiones sobre el "Filántropo y su grupo"

Teniendo en cuenta todo lo anterior, así como que la donación suponía una injerencia privada en la planificación del sistema público de salud que acercaba la forma de financiación  al modelo estadounidense, con grandes mecenas que interfieren en al gestión, las asociaciones en defensa de la sanidad pública han salido a criticar el regalo.
Denuncian que el principal problema de la sanidad pública no es la ausencia de equipamiento de alta tecnología, sino los recortes en personal que suponen la infrautilización de los equipos existentes. Además, inciden en que el sistema sanitario solo es responsable de un 11 % de la calidad de nuestra salud.
"El resto depende de la biología humana, el ambiente o el estilo de vida, la alimentación, la vivienda, el trabajo, las ayudas sociales, etc... condiciones que cada vez están más deterioradas por las políticas de recortes y con la creciente desigualdad producida por las políticas neoliberales de las que el "gran filantropo" el el principal responsable.

"Antes de alabar al gran filántropo, no olvides que..."

"Zara deberá pagar 1,5 millones de dólares en Brasil por un caso de trabajo esclavo"

"Las costureras marroquíes del grupo Inditex trabajan 65 horas semanales por 178 euros al mes"

"En la India, el 60 % de sus empleados tienen menos de 15 años (unas 80.000 personas y trabajan doce horas diarias por sueldos entre 20 y 65 euros mensuales"

"Hace tres años, un incendio de la fábrica de Rana Plaza, en Dhaka (Capital de Bangladesh) causó la muerte de más de mil trabajadores y miles de heridos. Inditex no fue procesada gracias a su fabuloso sistema de subcontratas"

¿¿ FILÁNTROPO O MISÁNTROPO?? 
EN MI HUMILDE OPINIÓN DIRÍA QUE LO ÚLTIMO...

Por Todo por Hacer Fancine....
Gracias por la lectura, por favor dejen la opinión de estas dos últimas entradas en los comentarios. Saludos.

lunes, 14 de agosto de 2017

"Amancio Orgega: Filántropo ante las cámaras, explotador detrás de ellas" por Todo por Hacer Fancine (Primera Parte)

Portada de una de las famosas tiendas del todopoderoso Ortega.

Por Todo por hacer Fancine

En los últimos meses, Amancio Ortega y su conglomerado empresarial, Inditex, ha sido noticia y objeto de distintas tertulias televisivas. La donación a finales de marzo del 2017 de equipos de última tecnología para el diagnóstico y tratamiento del cáncer a distintas administraciones públicas, valorado en 320 millones de euros, ha abierto un debate sobre cómo debe financiarse la sanidad.
En estas líenas habalremos de qué supone esa donación para la segunda persona más rica del munco, cómo se ha obtenido esa inmensa fortuna y cederemos un espacio a distintas asociaciones en defensa de la sanidad pública que cuestionan el carácter altruista de la donación.

UNAS PINCELADAS SOBRE EL GRUPO INDITEX:´

Conocemos las innumerables denuncias por el trato que reciben sus empleados/as que Inditex, dueña de Zara, Pull&Bear, Bershka...etc; va recopilando allí por donde pasa. La explotación laboral desarrollada por las gigantes mundiales de la moda se hizo tristemente visible para el gran público hace ahora tres años, con las noticias del colapso tras un incendio de la fábrica de Rana Plaza en Dhaka, capital de Bangladesh, que causó la muerte de más de mil trabajadores/as y miles de heridos/as. Como no podía ser de otra manera, en esta fábrica con condiciones infrahumanas, se fabricaban tiendas para Inditex.
En India, donde 5 millones de trabajadores/as son menores de edad, y donde en algunas regiones ,el 60 % de los empleados y empleadas es menor de 15 años, Inditex emplea directamente o indirectamente a alrededor de 80.000 personas. Usando un sistema de subcontratas para diluir responsabilidades, puede permitirse pagar salarios de entre 20 y 66 euros mensuales por jornadas extenuantes de trabajo.
La fijación de Inditex por el trabajo infantil, les lleva a no desperdiciar ni una sola oportunidad, si los menores se mueven, la multinacional va por ellos/as: según han denunciado distintos reportajes de Reuters y la BBC, menores que han huido del conflicto sirio trabajan para diferentes talleres de la empresa en Turquía en largas jornadas de doce horas al día.
En Latinoamérica, Inditex, ha recibido denuncias por trabajo esclavo en Argentina y Brasil. De este último país proviene la investigación iniciada en el año 2011, por la que Zara ha sido condenada a pagar 1,3 millones de euros al descubrirse que existían trabajadores y trabajadoras con situaciones de esclavitud fabricando ropa para la compañía. La noticia fue publicada por muchos medios de comunicación, pero inmediatamente rectificada para lavar la imagen de la multinacional y principal exponente de la Marca España.
A última hora de la noche del 30 de mayo, los medios recibieron el logotipo de la agencia EFE con el titular: "Zara deberá pagar 1,5 millones de dólares en Brasil por un caso de trabajo esclavo". Rápidamente, ese titular y el cuerpo de la noticia, fue rectificado por la agencia titulando que "Zara renueva y amplía acuerdo responsabilidad con Fiscalía de Trabajo de Brasil", lo que permitió a los medios a corregir la nota para poder dejar en buen lugar a nuestra empresa modelo...
¿Te parece interesante?
¡¡No te preocupes, mañana continuaremos explicando más cosas de la empresa "modelo" de la Marca España.
Continuará
por Todo por Hacer Fancine.



domingo, 13 de agosto de 2017

La hija del Verdugo


Portada del apasionante libro de Oliver Pötzsch

Gracias a todos y todas por deteneros en este nuevo blog sobre literatura. Es un proyecto que me ilusiona bastante pues mis otros blogs son más variados: hablan de cultura en general, aunque no me había especializado con  la literatura . Cosa imperdonable en mí, ya que los libros tienen un importante hueco en mi vida pues además de un empedernido lector soy escritor con varias obras publicadas en el mercado.
 Tras decidir hacer el blog llega lo más importante: con que libro comienzo a publicar mis opiniones. Puede parecer una chorrada pero en mi humilde opinión es muy importante empezar tu primer post con el libro adecuado ya que será el que recuerdes con más cariño, con el tiempo.
Finalmente me he decidido por este libro, más que nada, por el curioso vínculo del autor (al cual, sinceramente, no conocía de nada) con la temática del libro.
Oliver Pötzsch, nació en 1970 en la capital de la cultural Baviera, en Munich. Desde pequeño se interesó por los libros e hizo varios cursos de literatura y guionista. Gracias a esto último trabajó durante muchos años como guionista para la Televisión Pública de Baviera.. Pero esto no es lo más destacable de este gran autor, conocido en toda Alemania por ser uno de los escritores que más vende en su lengua en libros electrónicos, si no lo que más me llamó la atención de este autor fue que procede de un largo linaje de verdugos. Su familia fue verdugo de la ciudad de Schongau entre los siglos XVI y XIX por lo que se ha podido documentar bastante bien para hablar del protagonista principal de su primera novela, de la que luego editó otras cuatro novelas más con los mismos protagonistas en una serie literaria, que sin ser secuelas sí que están ambientadas en la misma época y con los mismos personajes. Lleva vendidos unos 800.000 libros de esta serie, así que no es un autor baladí o que no nos tengamos que tomar en serio.
En Alemania, en Schongau, en 1659 comienzan a suceder cosas extañas y todo comienza con el rescate de un niño agonizante que tiene unas extrañas marcas en el hombro, que algunos achacan a la marca del Diablo.
Jakob Kuisl, el verdugo del pueblo y a la larga la persona más sabia, inteligente y culta de la pequeña población de Schongau, población rural, inculta en la Baviera del siglo XVII, decide investigar si  los siguientes niños que desaparecen en el pueblo y el posterior hallazgo de un huérfano muerto tienen algo que ver con la brujería o quizás haya algo detrás...
Martha, la comadrona de la comarca, y que ha traído cientos de niños al mundo es acusada por los vecinos de bruja sanguinaria y asesina pero Jakob no está dispuesto a dejar que maten alegremente a la mujer que trajo a sus hijos al mundo así que con la ayuda de su hija de Magdalena y de Simon, el médico del pueblo decide buscar, antes de que torturen a la asustada comadrona, la verdadera causa de las muertes y las desapariciones...

OPINIÓN PERSONAL:

Me ha gustado mucho porque me parece un libro muy original. Una novela muy bien construida con una gran trama sólida y muy bien argumentada. En seguida te metes en el papel del verdugo y te puedes imaginar en esa aldea rural, inculta y atemorizada del Demonio. Es una novela inquietante y que te atrapará desde la primera página no pudiendo dejar de leer.
Yo se la recomiendo a todo el mundo porque además de la trama principal, aprendes mucho sobre aquella época oscura del siglo XVII en la profunda y agraria Baviera. Además te ilustra sobre el solitario, y maldito, trabajo de verdugo y la carga que suponía para el resto de la familia pues aunque eran necesarios no eran bien vistos entre el resto de los vecinos pese a la hipocresía de la gente que a veces solicitaban su ayuda para temas personales.
Me parece una gran opción para leer este verano y para terminar de convencerte te puedo informar que  vi el libro en papel en seria media (5,95 euros) en las cadenas de librerías más importantes del país por lo que no te costará mucho encontrarlo. En formato epub también tiene un precio muy económico pero a mí me gusta más recomendar le papel porque estás obras maravillosas son un placer leerlas en el libro con su tapa dura, sus más de cuatrocientas páginas, el olor del papel, etc...
¿Le darás una oportunidad?
¡¡Ya me contarás!!

FICHA TÉCNICA:



Título en español: La hija del verdugo
Autor: Oliver Pötzsch 
Título original: Die Henkerstochter
Traducción: Juan José del Solar Bardelli

Código: 600000257
ISBN: 978-84-92915-13-2
Encuadernación: RCA C/S
Formato: 150 x 230
Páginas: 448
Colección: UMBRIEL HISTORICA

La serie de la hija del verdugo 

  • La hija del verdugo (2008, alemán : Die Henkerstochter )
  • El Monje Oscuro (2009, alemán : Die Henkerstochter und der schwarze Mönch )
  • El rey de los mendigos (2010, alemán : Die Henkerstochter y der König der Bettler )
  • El peregrino envenenado (2012, alemán : Der Hexer und die Henkerstochter )
  • El hombre lobo de Bamburg (2014, alemán : Die Henkerstochter und der Teufel von Bamberg )
  • El Juego de la Muerte (2016, alemán : Die Henkerstochter y las Spiel des Todes )

Otras obras 

  • Die Ludwig-Verschwörung (2011) Más contenido en IMDb.com »
  • Die Burg der Könige (2013)
  • Ritter Kuno Kettenstrumpf (2014)
  • Ritter Kuno Kettenstrumpf und die geheimnisvolle Flaschenpost (2015)
  • Die Schwarzen Musketiere - El Buch der Nacht (2015)
  • Die Schwarzen Musketiere - El amor de la vida (2016)

sábado, 12 de agosto de 2017

"Imprescindible leer si va a tomar el sol este verano" por Tener Salud

Por Tener Salud

Si está punto de comenzar sus vacaciones (o ya las ha empezado) y tiene en perspectiva largas horas al aire libre, de descanso en una buena hamaca y ganas de tostarse al sol, mi mensaje de hoy es para usted. Es importante que lo lea, porque puede salvarle de sufrir cáncer de piel. Y no es una exageración. 

Como persona concienciada con su salud, posiblemente no se expondrá al sol sin crema protectora, con la que también embadurnará cuidadosamente a sus hijos. Pero, ¿previenen el cáncer de piel los protectores solares? Quiero darle información importante al respecto antes de que sea demasiado tarde. 

Durante mucho tiempo los científicos estuvieron convencidos de que los rayos UVB eran la causa de la mayoría de los cánceres de piel y, por ese motivo, las primeras cremas de protección solar se desarrollaron para bloquear únicamente los UVB, y ofrecían una protección limitada o nula contra los UVA. 

Sin embargo, hoy sabemos que los UVA también son el origen de algunos tipos de cáncer, no a través de las lesiones ocasionadas directamente en el ADN, sino de aquéllas infligidas de un modo más indirecto por los radicales libres. Por eso hoy las cremas bronceadoras contienen componentes que pretenden bloquear tanto los rayos UVA como los UVB (como verá que se afanan en poner los fabricantes en los envases). 

Y aquí vienen unos datos que debe saber (y que no están contando los organismos oficiales, ni mucho menos la industria cosmética):
  1. No todos los componentes que contienen los protectores solares de los distintos fabricantes para bloquear los rayos UVA lo hacen de la misma forma. La sustancia más eficaz parece ser el dióxido de titanio… ¡y sólo logra bloquear un 25% de la radiación UVA! (1)
  2. A tenor de los estudios disponibles, parece que las protecciones solares pueden reducir el riesgo de desarrollar un carcinoma basocelular. En el caso del carcinoma espinocelular, las pruebas de que los protectores sean verdaderamente eficaces son mucho menos convincentes. Y en cuanto al melanoma, debe saber que “no hay pruebas de que el uso de cremas solares proteja del melanoma”, en palabras textuales de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, donde la incidencia del melanoma continúa ascendiendo año tras año, a razón de un 3% anual. (2)
  3. Cuando la piel está expuesta, se pigmenta a partir de una dosis de 50 julios/m2, y las quemaduras solares aparecen aproximadamente a los 200 julios/m2. Entre ambos valores, la energía recibida es suficiente para reducir la inmunidad de la piel, así como para provocar mutaciones del gen llamado p53, encargado de que la piel se autoproteja frente a los carcinomas. Por lo tanto, el uso de cremas es engañoso, puesto que anima a los usuarios a prolongar el tiempo de exposición en esta franja de alto riesgo (entre los 50 y los 200 julios/m2), dado que se sienten protegidos al no estarse quemando, cuando no lo están frente al cáncer.
A la vista de estos tres simples datos, supongo que ya no le sorprenderá el hecho de que, mientras que cada vez la sociedad está más concienciada con la necesidad de usar crema antes de ponerse al sol, sin embargo el cáncer de piel no deje de aumentar. 

Millones de personas se entregan al sol cada verano creyendo que una crema solar protegerá su piel de los peligros de la radiación. Y años después se encuentran de frente con el diagnóstico: cáncer de piel, en muchos casos curable (sobre todo si se detecta en una fase precoz), pero que en otros casos puede resultar mortal. Mi intención es que usted no sea una de ellas. 

Por eso nos ha parecido imprescindible dedicar un Dossier a explicar cómo proteger de verdad la piel del sol y plantar cara al cáncer. Y, como se trata de un tema de vital importancia para su salud, este Dossierlo va a recibir de regalo. 

Le adelanto que la conclusión de este Dossier no es no tomar el sol, puesto que éste es necesario para sintetizar la vitamina D, imprescindible para el organismo y que además (aunque parezca paradójico), juega un papel importante precisamente para protegerse del sol y enfrentarse al cáncer. 

Al recibirlo usted aprenderá:
  • Cómo afecta cada tipo de radiación ultravioleta a la piel y a protegerse de ellas.
  • A identificar los tipos principales de cáncer de piel y saber si usted (por su genética o sus hábitos) está entre los grupos de riesgo.
  • A identificar precozmente los signos externos del cáncer, para no perder ni un segundo antes de acudir al médico.
  • A leer las etiquetas de las cremas solares, para evitar filtros químicos claramente desaconsejables.
  • Cómo alimentarse en verano para que su propio organismo se autoproteja.
  • Las pautas esenciales para exponerse al sol sin peligro.
¿Ambicioso? A nosotros nos parecía importante recoger en un Dossier específico todo lo que sabemos del sol y crear un plan de acción que le permita escapar de las agoreras estadísticas sobre incidencia del cáncer de piel. Por ello, le proponemos una visión amplia de lo que debe ser una buena relación entre usted y el sol, para entender cómo proteger su piel, aprovechar todos sus beneficios y defenderse de todos sus peligros (entre ellos el cáncer).

jueves, 10 de agosto de 2017

Alcobendas y Getafe en lucha, el distrito 32 tras 19 días de lucha consigue estar cubierto al 100%

L@s carter@s de Alcobendas y de Getafe se han visto obligad@s a secundar los paros parciales convocados por CGT. La empresa continúa en la dinámica de no hacer las contrataciones necesarias para cubrir al personal de vacaciones, bajas días de Asuntos Propios... Esta situación se vuelve insostenible en muchos centros de trabajo de manera que no se puede garantizar un servicio público de calidad, ni unas condiciones mínimamente digna para l@s emplead@s que se ven obliga@s a asumir enormes cargas de trabajo. Al paro de l@s compañer@s de Alcobendas se ha acercado Eduardo Andradas, concejal de Sí Se Puede Alcobendas y a Getafe Vanesa Lillo de Ahora Getafe.
Por otro lado tras 19 días de paros consecutivos en el distrito 32, está cubierto al 100%.
JPEG - 241.1 KB
Compañer@s de Alcobendas
JPEG - 368 KB
Compañer@s de Getafe